据《每日邮报》独家报道，英超豪门曼联的部分球员对俱乐部今年夏季美国行的赛程安排感到不满，原因是此次季前巡回赛仅安排了evo视讯真人三场友谊赛，较往年大幅缩减，这一安排引发更衣室内对俱乐部季前备战计划是否充分的质疑,同时也折射出球员对体能储备与商业活动平衡的深层担忧。
赛程缩水：从全球巡演到精简安排
往年的曼联季前巡回赛往往是一场全球性的“足球狂欢”，2019年亚洲行安排了四场比赛，2022年在泰国和澳大利亚进行了四场较量，2023年的美国行更是多达四场比赛，横跨多个城市，相比之下，2024年的美国行仅安排了三场友谊赛：7月20日对阵格拉斯哥流浪者（拉斯维加斯）、7月27日对阵阿森纳（洛杉矶）、7月31日对阵皇家贝蒂斯（圣地亚哥）。
俱乐部官方解释称，精简赛程是出于“竞技考量”，旨在减少球员长途飞行带来的疲劳，为新帅滕哈赫提供更充足的战术训练时间，部分球员私下向《邮报》透露，他们认为三场比赛难以达到理想的季前赛热身效果,尤其是对于需要找回比赛节奏的球员而言。
球员担忧：竞技状态与商业负担的拉锯
一名不愿透露姓名的资深球员表示：“季前赛是找回比赛感觉、建立体能储备的关键时期，三场比赛确实有点少，特别是对于没能参加今夏欧洲杯或美洲杯的球员来说，他们需要更多实战机会。” 另一名球员则补充道：“我们知道商业活动很重要，但平衡很关键，减少比赛固然能减少旅行，但我们也担心是否能为新赛季做好百分百准备。”
球员的担忧不无道理，季前赛不仅是热身，更是新战术演练、团队磨合的重要阶段，比赛场次减少，意味着教练组评估球员、试验阵容的机会相应减少，对于边缘球员或年轻球员而言，季前赛是向主帅证明自己的宝贵舞台,机会的减少直接影响到他们的前景。
商业考量：无法回避的现实
尽管球员从竞技角度提出质疑，但曼联美国行的安排同样蕴含着深刻的商业逻辑，作为全球最具商业价值的足球俱乐部之一,曼联的美国行从来不只是关于足球。
即使只有三场比赛，俱乐部的商业活动日程依然排得满满当当，包括赞助商活动、球迷见面会、媒体采访、商业推广等，这些活动同样需要耗费球员大量时间和精力，有内部人士指出，虽然比赛减少了，但商业负担并未减轻多少，球员们依然要在紧凑的行程中奔波，这或许也是部分球员感到不满的另一个原因——他们更希望将有限的精力专注于球场。
滕哈赫的立场：质量重于数量？
据悉，主帅埃里克·滕哈赫参与了今夏季前赛计划的制定，荷兰教头更倾向于一个“更集中、更高效”的季前备战，他认为减少比赛数量，增加高质量的训练单元，更有利于球队贯彻他的战术理念，上赛季曼联遭遇大规模伤病潮，季前备战的强度与计划也是被讨论的因素之一，滕哈赫希望减少不必要的比赛消耗，降低球员受伤风险,确保核心球员能以最佳状态开启新赛季。
他的这一理念与部分渴望通过更多比赛找状态的球员之间，似乎存在一定的认知差异，如何统一更衣室思想，平衡各方需求,将是滕哈赫和管理层需要面对的微妙课题。
对比与启示：其他豪门的选择
将目光投向其他英超豪门，他们的季前安排也各不相同，曼城今年安排了横跨美国的四场比赛，切尔西也有四场友谊赛，阿森纳虽然同样安排了三场在美国的比赛，但他们的行程更为紧凑，这些不同的选择反映了各俱乐部基于自身情况（如教练理念、球员阵容、商业目标）做出的权衡。
曼联的选择并非孤例，但其引发的内部讨论表明，在现代足球中，制定季前计划已成为一项极其复杂的任务，必须在竞技需求、球员福利、商业利益和全球品牌推广之间找到最佳平衡点。
小赛程，大议题
《每日邮报》的这篇报道揭示的远不止于三场或四场比赛的数量之争，它触及了现代顶级足球俱乐部的核心矛盾：在日益商业化的全球市场中，如何始终将竞技体育的本质放在首位，曼联球员的不满情绪是一个信号，提醒着俱乐部管理层，在制定计划时,球员作为核心资产的声音需要被充分倾听和理解。
这次美国行最终能否达到“精简而高效”的目标，其效果将在新赛季英超开局阶段得到最直接的检验，无论结果如何，这场关于“质量与数量”的讨论,都将为未来俱乐部制定季前计划提供有价值的参考。
发表评论